Сателлиты — HYIP для интернет-бомжей
Эпиграф:
Самая большая проблема стартаперов – в том, что они считают себя стартаперами.
Потому что тогда ты веришь, что скоро заработаешь миллионы,
И вместо того, чтобы твой проект за $100 выстрелил и стал стоить миллион –
Ты начинаешь инвестировать $100 000. В виде потраченных человеко-часов.
А поскольку денег на наём нет – приходится тратить 100 месяцев своей жизни...
Но так приятно тешить себя надеждой D:
Сегодня заработать в интернете так просто, как не было никогда. Больше не нужно уметь создавать что-то реальное и для этого учить php, html, javascript. Мы ведь большие дяди, и готовы инвестировать в интернет реальные деньги. И, если одни играют в азартные игры под названием HYIP. То другие готовы продать свою иномарку и на все деньги купить сетку сайтов-сателлитов.
Для тех, кто не знает – это определённое количество сайтов различной (или одной) тематики. С дизайном... С уникальным контентом. При этом, уникальный контент нужен не для попадания в топ поисковых систем, а для просто для того, чтобы оставаться в индексе. Всё делается для накрутки показателей Google PageRank и особенно Яндекс ТиЦ. Для чего они предназначены – знать не обязательно, главное – они зависят от количества ссылок с других сайтов (желательно с высокими PR и ТиЦ, желательно той же тематики).
Теперь, что же за Хайпы (читай: финансовые пирамиды, точнее пузыри) существуют для наших гордых вебмастеров-бизнесменов? Называется это биржа ссылок. Мы платим деньги за размещение ссылки на свой сателлит на площадках с большим ТиЦ-ем — это увеличивает ТиЦ нашего сателлита — после чего мы сами продаём ссылки другим вебмастерам-бизнесменам, желающим увеличить свой ТиЦ, и так по кругу... (может продолжаться бесконечно)
Так это выглядит в упрощённом виде. Существует ещё много моментов вроде «внезапного бана», «преимуществ перелинковки», «сбора ТиЦ-а и PR-а тысячей и одним способом». Но суть в том, что весь этот процесс не имеет никакого отношения к реальному бизнесу. Как в МЛМ, «инфо-бизнесе», блого-инфо-бизнесе, «(читаю-т.к.-автор-зарабатывает-на-блоге)-инфо-бизнесе» – мы не создаём полезный продукт. Мы только используем рынок продвижения реальных интернет-бизнес-сайтов для получения товара для этого же рынка.
Почему же бизнес на сателлитах — это инвестиционная разводка?
В HYIP вы сначала вкладываете $100, через 7 дней получаете 150% вклада, то есть $150, после чего можете вложить снова. Но в пирамидах проценты выплачиваются из вкладов более ранних участников, поэтому может наступить момент, после которого не останется денег на выплату новым участникам. (Разумеется, админ сбежит с деньгами раньше :)) Цель игры в HYIP – получать проценты максимально долгое время, но угадать когда пирамида лопнет, чтобы успеть забрать вклад / не реинвестировать.
- В сателлитах вы вкладываете деньги и/или рабочие часы в:
- Создание сайтов площадок (на дизайн, контент)
- Домены (учитывая размер сети и частые баны даже $5 .ru может составить существенную сумму)
- Хостинг (а хостингов нужно несколько, чтобы были разные ip, бонусные хосты)
- Покупку ссылок
- Ваш вклад лежит под 0% в течении 1-2 месяцев. В любой момент ваш сайт могут забанить и все инвестиции пропадут.
- Когда показатели PR/ТиЦ вырасли – выставляете сайт на ту же биржу и начинаете получать проценты. При этом: В любой момент ваш сайт могут забанить и все инвестиции пропадут.
Как видно, это очень сильно напоминает HYIP. Играть ли? Выбирать вам. Но пожалуйста, не называйте игру в хайп инвестициями. А сателлиты – бизнесом.
июля 23, 2008 в 09:49
Только одно могу сказать: Люди, которые вкладываются исключительно в биржи линков - действуют на свой страх и риск и при этом фактически не диверсифицируют свой доход. Кстати, очень интересный подход к биржам линков с точки зрения финансовых пирамид.
июля 24, 2008 в 20:07
Сателиты нужны лиш для начала, чтобы собрать денег на создание белого проекта. По крайней мере мне так кажется.
июля 25, 2008 в 16:32
Полностью согласен с написанным. Сателлиты в виде пирамиды обречены.
июля 25, 2008 в 22:46
А вы видели таких манимейкеров, которые вкладывали деньги только в сателлиты, я не видел. Так, что этот пузырь, если и лопнет, никого "смертельно" не заденет=)
июля 26, 2008 в 18:02
Бизнес-не бизнес, а деньги приносит. Чем тясячи школьнегов и промышляют.
июля 26, 2008 в 23:18
Тут ситуация двоякая. Прежде всего стоит определить, что такое сателлит. Самое распространенное определение это - сайт с "уникальным" контентом (чаще прогнанный через синонимайзер), обычно не читаемым, дизайн роли не играет, равно как и юзабилити. Этакий вебмастерский выкидыш.
Я придерживаюсь другого определения. Сателлит, для меня, это сайт, в дальнейшей поддержке которого я не заинтересован, безусловно он делается для людей, с хороший дизайном (оптимизированный под все браузеры) с уникальным (действительно уникальным) контентом, без банеров с предложениями, чтонить себе увеличить или откосить от армии. Просто качественный сайт, заточенный под контекст (адсенс, бегун, РСЯ) и биржи (сапа, ТЛА, линкфид) Если сеть наполняется именно вторыми сайтами, то я только за, пускай на них люди зарабатывают, они этого заслужили.
Кстати согласен с Ежелевым Денисом, правильные манимейкеры никогда не остановятся на клепании сетки сателлитов, возможностей в инете немеряно и куда вложить пару тысяч вечнозеленых, всегда можно найти. Это не бизнес - это материальная, при правильном подходе, долгосрочная поддержка для дальнейшего развития.
июля 27, 2008 в 01:44
2 Ежелев Денис: Сам не видел, но вот пример, что случается, когда люди относятся к этому, как к бизнесу/инвестированию. Разумеется, среди школьнечгов нет тех, кто может потерять значимую сумму. Да и не относятся они так серьёзно, т.к. $100-$1000 в месяц для них предел мечтаний.
июля 28, 2008 в 01:15
саттелиты бизнес для тех, кто их делает и впаривает покупателям. что там дальше с ними будет их не колышет ))
июля 28, 2008 в 17:59
В принципе хорошее сравнение, но хайпы теперь надежнее по сравнению с тем что щас яша творит то хайпы безопасней
июля 28, 2008 в 21:40
Раз уж подошли столь фундаментально, то стоит начать с определений что такое бизнес и инвестиции
Определений не помню, подойду с точки зрения обывателя:
Бизнес - что-то покупаем, создаем прибавочную стоимость, продаем. Причем покупаем две вещи: "производство" и "сырье" для него (разовые и постоянные издержки), а продаем продукт обработки сырья на производстве
Инвестиции - даем кому-то денег, ждем когда на наши деньги что-то купят, создадут прибавочную стоимость, продадут и поделятся с нами прибылью.
Смотрим, подходит ли создание сетки сателлитов под такое определение бизнеса (определение инвестиций просто до кучи привел):
Покупаем ли? - Домены, хостинги, контент, дизайны, CMS, ссылки, труд веб-мастера, прогонщика по каталогам и т. д., чтобы из всего этого сделать сателлиты (если сделали что-то сами, то считаем, что взяли в долг денег и заплатили себе за работу) - факт покупки "сырья" по-моему очевиден. Плюс надо учесть, что есть издержки разовые (домен, контент, дизайн, труд по созданию сата, в общем создание производства) и постоянные - (хостинг и покупные ссылки, как минимум - сырье).
Продаем ли? - Продаем, конечно, деньги ведь получаем, только вот что продаем - продаем мы не сателлит, а ссылку с него, то есть продукт нашего производства.
Создаем ли добавочную стоимость? - самый важный вопрос - По-моему создаем, пускай мы не меняем качественных характеристик основного "сырья" - входящих ссылок, но меняем их количественную меру (тИЦ, PR) и, кроме того, перенаправляем их в нужную сторону. По сути этот бизнес мало чем отличается от любого посреднического бизнеса. И не забываем - на бирже не только одни сателлиты, есть и конечные покупатели ссылок те, кому нужны позиции в топе, чаще всего для продаж реальных товаров и услуг. Они и платят нам за то, что мы скупили кучу ссылок, нарастили свои пузомерки и выдали одну жирную ссылку на них. По сути - они оптовые покупатели не желающие возиться с розницей
Да, есть риски (бан, фильтры, новые алгоритмы и т. п.), а в каком бизнесе их нет (особенно в России)?
Да, есть альтернативы:
)
- доры и прочий явный пользовательский спам (саты явным спамом не считаю, это скрытый, пользователи его не видят
- СДЛ
доры и спам - бизнес требующий, имхо, больших вложений для успеха и имеющий большие риски
СДЛ - куда более "долгоиграющий" бизнес, но с меньшими рисками (считаем, что бизнес-планы во всех случаях идеальны, как и квалификация руководителей и исполнителей)
Можно считать, что доры и спам - "криминал: украл-выпил-сел", саты - мелкий полулегальный бизнес "купил-продал", СДЛ зарабатывающие на партнерках - крупный торговый бизнес, продающие СДЛ - добывающий, перерабатывающий, производственный бизнес.
Для кого-то саты могут стать средством накопления стартового капитала для построения своих "торговых и производственных корпораций", для кого-то временным заработком, для кого-то прямым путем в "криминал".
А по сути, на настоящий момент, саты - единственный способ без специальных знаний и талантов, без больших капиталовложений, без особых рисков, не вызывая прямого неудовольствия конечных пользователей, заработать суммы сравнимые с зарплатами некоторых хороших специалистов в реале. Как ими человек распорядится зависит только от него самого, хотя, по-моему, любому должно быть понятно, что этот бизнес не вечен, как не вечна была, например, торговля Роялем (если кто помнит что это такое
на когда смотрел Ночной Дозор в кинотеатре ползала лежало, когда Рояль показали, вторая половина смотрела на первую как на идиотов)
июля 28, 2008 в 23:11
А можно по-подробнее насчет рояля
июля 28, 2008 в 23:46
Ну это классика, вот тут например http://www.76-82.ru/forum/viewtopic.php?t=995
июля 29, 2008 в 13:19
Мне кажеться, что скоро это все накроется новой технологией поиска, которая не будет использовать пузомерки типа ТИЦ, а научиться фильтровать качественный контент. Тогда на передний план выйдут действительно полезные сайты, которые созданы для людей, а не для того, чтоб с них ссылки продавать.
июля 29, 2008 в 13:25
Еще один повод начать делать СДЛ
июля 31, 2008 в 21:56
Качественный контент - понятие размытое. А если человек просто собирает интересный материал методом копипаста? Так его тогда просто "в бан" и нафиг з индекса?
июля 31, 2008 в 23:47
Ну да, а в чем его заслуга? В том, что он такой умный перебрал первых 5 страниц поисковой выдачи?
августа 1, 2008 в 02:11
Если людям это нужно, то почему бы и нет?
Очень по многим темам, меня, например, интересует весь нужный мне качественный контент в одном месте, чтобы не было нужды пользоваться поисковиками в принципе.
Очень многие ресурсы только на этом и живут, а в офлайне за это платят деньги (дайджесты
)
Еще вариант, когда копи-паст лучше оригинала - неудобная навигация, раздражающий дизайн (например в выдаче я пропускаю лор, заглядываю туда если только не нашел на первых трех страницах ничего хорошего, даже если лор на первом месте)
августа 6, 2008 в 09:25
VolCh,
А вариант когда постоянно приходится смотреть на 3-4 странице выдачи т.как все выше занято сателлитами?
Ты забываешь что поисковики в принципе созданы для пользователей, ищущих контент, а не для продвижения сеток ценой продвижения хлама.
Автору +1
Кроме того на одном сайте заработать нельзя - приходится покупать еще и т.д. - реальная пирамида.
августа 6, 2008 в 11:01
Ну когда весь топ30 забит сателлитами (именно говоносайтами созданными для продажии ссылок), значит кто-то из четверых (авторы саттелитов, авторы СДЛ на 4-й странице, авторы поисковика и авторы поисковых запросов
) что-то не так делает
Ты забываешь что поисковики в принципе созданы для пользователей, ищущих контент, а не для продвижения сеток ценой продвижения хлама.
Не могу точно сказать для чего были созданы поисоковики, но могу с большой точностью сказать чем являются популярные поисковики сейчас и в Рунете (Яндекс, Рамблер, Апорт), и в мире (Google, Yahoo, MSN) - это высокобюджетные проекты крупных корпораций, ориентированные на получение прибыли для владельцев этих корпораций. Существуют они не для пользователей, ищущих контент и не для владельцев сайтов, которые делали сайты для этих пользователей, а для зарабатывания денег на этих пользователях поисковиками. Выдача релеватного контента в ответ на запрос пользователя - это лишь метод конкурентой борьбы за пользователя, от которго в приницпе "требуется" чтобы он смотрел на рекламу и кликал на рекламу.
А то, что некоторые вкладывают наличные деньги/время в накрутку тИЦ и PR в расчете продать свой накрученный тИЦ и PR, а потом прогорают по причине внешних факторов (бан поисковиками) - вовсе не значит, что весь этот бизнес пирамида, а то пирамидой можно назвать практически любой бизнес, особенно в России. Ходорковский вон вложил деньги и время в Юкос, в том числе и в накрутку его "тИЦ" (капитализация компании, может не рассчитывал продавать свой пакет, но возможность была выйти вовремя), а потом Юкос "забанили" налоговая и суд, и Ходорковского вместе с ним, нефтянка - тоже пирамида?
августа 7, 2008 в 21:00
Никогда не любил HYIP, и поэтому согласен - нельзя чтобы ваше занятие сателлитами превращалось в "игру с огнем".
При заработках с сателлитов нужно:
- делать их с настоящим уникальным (по возможности);
- более-менее нормальный дизайн;
- относиться к нему как к СДЛ;
- диверсифицировать доход от сателлита - не только ссылки, а и контекст, баннеры, партнерки.
Тогда этот проэкт не будет бояться бана!
VolCh - понравилось сравнение с Юкосом))! + 1
августа 10, 2008 в 17:27
Я думаю сателиты все таки надежнее, они будут приносить стабильно месяц, два после индекса в яше денежку в сапе
августа 11, 2008 в 22:44
странное очень сравнение. приличные ребята более менее нах зарабатывают. а вот школьниги которые радуются каждому центу и пихают их везде конечно бесят
августа 14, 2008 в 00:55
Есть очень много способов для бесплатной раскрутки своих сателлитов.
Зарабатывают реальные деньги именно биржы ссылок.
августа 16, 2008 в 12:09
Но между тем все больше людей зарабатывают на саттелитах и поднимают неплохие деньги. Наверное все дело в
том, что это просто и особых знаний и умений не требуется. Вот интересно будет подсчитать: если вложить
деньги в сапу для покупки ссылок, а с сайта зарабатывать на партнерках, то какова будет прибыль? Мне кажется,что
больше нежели 150%.
августа 16, 2008 в 15:54
А смысл? Покупка ссылок, трафа тебе не даст, а если и даст то не много. Другое дело, если правильно подойди к выбору анкоров и площадок.
августа 21, 2008 в 15:04
Чтобы не забанили нужно всего-то соблюдать 3 вещи:
- уникальный контент (на ну крайняк рерайт)
- никаких линкопомоек на сайте
- граммотное размещение seo ссылок (близко к тексту и в разных местах страницы, только не в низу)
августа 22, 2008 в 17:26
hyip в прошлом... тем более когда гораздо проще и честнее заработать на продаже ссылок
августа 23, 2008 в 12:24
Конечно, если будешь копипастить контент и линковать саттелиты между собой, то их забанят. Правильно сделанный саттелит живет годами, принося денежки не только на продаже ссылок, а и на контекстной рекламе и партнерках, иногда перерастая в качественный СДЛ.
августа 24, 2008 в 22:28
Сейчас приоритеты будут постепенно смещаться от саттелитов под sape до блогов под blogun и j2j. Создание блогов сейчас намного менее рискованная вещь,имхо
сентября 1, 2008 в 14:33
Дмитрий, не соглашусь что сейчас сменяться приоритеты и люди перейдут на blogun или j2j. Сам пробовал эти сервисы и мне они не понравились в том плане, что для заработка надо постоянно что-то делать (писать посты), а в Сапе сделал несколько приличных сайтов и на какое-то время про работу можно забыть..
сентября 2, 2008 в 04:02
Действительно, биржу ссылок нельзя рассматривать как основной и _единственный_ вид дохода, однако, если без фанатизма - то почему бы нет? Вообще конечно получается как - раньше были доры, потом сплоги, а теперь появились сателлиты. Что только не придумаешь для seo -)
Однако те же сателлиты считаю весьма полезными для раскрутке определенных ресурсов, зачем ими пренебрегать? А если уже все равно есть сателлиты, то почему бы не получать с них дополнительный доход от продажи ссылок через ту же сапу, например?
сентября 2, 2008 в 13:02
Прочитал пост про новичка который потерял 1,000 долларов на сайтах-сателлитах. Стало смешно. Воосновном от наивности молодого человека, который искал бесплатный сыр и попал в мышеловку.
Я согласен с мнением Volch'а - сайты-сателлиты это паразиты, надо делать нормальные сайты для людей, а не только для роботов. Регистрировать нормальные ru домены, выбирать надежный платный хостинг и целенаправленно продвигать их впоследствии. Вследствие этого можно добиться результата. Бросьте заниматься ерундой.
сентября 3, 2008 в 12:01
Кстати по поводу хостинга. Есть такие, у которых можно купить 50 ip, на каждом не более 10 сайтов. Я о таком писал на своем блоге firstblog.su
сентября 5, 2008 в 09:34
Немного не согласен с автором. Даже объясню на своём примере!
Год назад поднял свою сеть (150 сайтов) расходы таковы были:
1) домен в зоне ру - 100 руб.
2) создание сателлита - 15 у.е.
3) наращивание ссылочной массы сателлита - 10 у.е. на каждый
4) хостинг - 300 рублей на 50 штук.
В итоге затраты: единоразово - 100000 р. И ежемесячно 1000 рублей.
После лёгкого прогона пузомерки были у всех разные. Расставил ссылочки на основной сайт. Сайт в топе. Потом я немного монетизировал сеть. На морде стояла одна моя ссылка. Вторую ссылку продавал на сапе. ЗА ссылку беру 15 у.е. + торговля на внутренних приносит около 8 у.е. в месяц. Ссылки проданы все. В месяц сапа приносит примерно 85000 рублей в месяц. + мой сайт в топе.
Риск потерять всю сеть есть. НО если делать с умом, то этот риск минимален!
сентября 9, 2008 в 17:10
"Больше не нужно уметь создавать что-то реальное и для этого учить php, html, javascript."
а все таки лучше учить хтмл, пхп, джаваскрипт, что-то создавать, и статья эта будет уже ненужна, т.к. это уже можно будет назвать бизнесом
сентября 30, 2008 в 03:55
Назначение сателитов в продвижении основного проекта, если не правильно залинковать можно спалить сетку, а вместе с ним и весь проект. Дело очень рискованное, но суперприбыльное.
сентября 30, 2008 в 12:17
Лучше всего двигать белые проекты, чем заниматься черным маркетингом. Не так прибыльно, зато риска нет почти.
октября 1, 2008 в 00:52
Автор, вы неверно понимаете/трактуете понятие САТЕЛЛИТ.
Сателлит - это спутник, продвиженец основного сайта. То, что вы описали - типичный ГС для "состричь копеек с Сапы".
октября 10, 2008 в 14:01
Любые инвестиции сопряжены с риском. Где-то он больше, где-то - меньше. Риск бана сайтов - это по сути вобще не риск, а вполне предсказуемое событие (инвестируя в дом - позаботьтесь сами о том, инвестировать ли в элитный ЖК или развалюху на краю обрыва). Важнее вопрос о жизнеспособности самих линкобирж. Но, судя по тому, что на западе эти процессы вполне успешно проходят (а запад стабильно нас опережает на несколько лет в плане интернет-развития), думается, всё будет хорошо.
октября 11, 2008 в 15:35
а чем вложение денег, ради получения прибыли не бизнес? а риск быть забаненым, это и есть риск этого бизнеса. А вы знаете бизнес без риска?
октября 19, 2008 в 13:01
Сателлит это не гс тут понятия попутаны, с вышенаписаным категорически не согласен, сам уже довольно долго не занимаюсь mfs, но ежедневно получаю деньги ничего не делая при этом. Получаю деньги за то что когда неплохо поработал над созданием сетки это не бизнес? Не пассивный заработок? Линки в сапе можно и непокупать и затраты будут гораздо ниже
октября 19, 2008 в 18:01
Тут основная идея – не покупать ссылки с Сапы для некоммерческих сайтов. А искать любые другие способы для
продвиженияповышения показателей сателлитов. В таком случае вложения (в софт для прогона напр.) являются оправданными, более того, необходимыми.октября 20, 2008 в 20:25
Присмотритесь к блогуну и j2j для продвижения. Сейчас очень просто найти хорошие сайты для покупки постовых, а ссылка условно размещается "навсегда". Что касается СДЛ и ГС - это наверное от человека зависит - способен ли он развернуть сеть сайтов от 100 и более. Не каждому дано. Так что кто-то делает несколько СДЛ и совершенствует их, а кто-то делает ГС. Оба направления имею права на жизнь.
ноября 2, 2008 в 11:32
seolamo, +1 за постовые, очень хороший способ прокачки ТИЦ